2018年最后一周,创40年纪录、高达290万人报名的201
9研招考试已经结束,社交网络上围绕该话题的讨论却因几个热点事件的存在而持续发酵。山东两所高校考研直接发答案、重庆一大学疑似考研试题泄露,甚至#考研结束下届学生狂奔占座#也一度登上微博热搜榜。
据舆情监测系统鹰眼速读网显示,自12月21日起,关于“考研”网民讨论热度持续上升并于晚间23时许到达峰值;此后两天考试期间,舆情量依然维持在较高水平。12月23日17时左右,经多名参加考试的微博网友爆料,“考研考场直接发答案”引发热议。
针对此事,山东某大学校方随即发布公告称,12月23日下午,我校2019年硕士研究生招生考试自命题科目《外语教学理论基础》(科目代码908),由于工作严重失误,试题印刷封装错误,致使考试无法正常进行……经学校研究生招生工作领导小组研究,决定对该科目进行补考。
同时,山东官方深夜发布情况通报称,已对相关责任人作停职处理,下一步将根据调查结果,依法依规严肃处理。
从地域分布来看,山东绝对热度排行居于首位,针对两起发生在山东的试题错装事故,当地网友们表现的非常活跃,热度值远远高于排在二、三位的北京、江苏。
2019山东考研乌龙事件并非孤例。12月24日上午,据@西南大学 通报:12月23日晚,学校发现网上出现西南大学自然地理考研试题疑似泄露的帖文。对此情况学校高度重视,立即成立了以校长为组长、相关领导、职能部门及学院主要负责人组成的调查工作组。调查工作组当晚召开紧急会议,部署开展调查工作,调查情况将及时向社会通报。对网上反映的情况,一经查实有违纪违法行为,将依法依规进行严肃处理。
多名考生称,在一个名为“某大学自然地理考研群”内发现,22日一群内文档内试题,与23日上午开考的真题,相似度超过90%。
通过网民对“疑似考研试题泄露”事件讨论热词进行解析,“考研”“调查”“泄题”“学校”“情况”排在前五位,此外,“公平”“努力”等也频频被网民提及,很多网民质疑“考研真的公平吗?”
网民情绪数据直观地体现了大部分网民的观点倾向。2019考研乌龙事发接近24小时,网民负面情绪占比达到了74.1%,“电视剧都没这么演”、“沙雕新闻”、“低级错误”等言论成为主要来源。
2017年,一位名为李林的讲师成功押中数学被指泄题;2016年,考研英语、政治出现大规模泄题,一监区长获刑。而今,无数考生还在等待公平的回应。