原标题:杨凡达看考研|考研英语漫画作文出题特征大揭秘
首要内容
1.曩昔二十年漫画作文四大出题特征
2.根据出题特征判别猜测漫画作文是不是值得一练
3.总结及安设作业
每年从7月份初步,杨凡达教师的微博私信就收到各种学生发来的“刚写的作文,求虐”,“凡达大神,这是我的童贞作文,轻喷”等消息。
你们会发现,有些消息我没有回复,晓得为啥吗?不是我忘掉了,也不是因为你们写的太烂我不想批改,而是因为你们选错了练习材料。
不少学生在操练完历年真题漫画作文后会着手操练所谓的猜测漫画作文。但这些猜测漫画作文中有不少根柢不契合漫画作文出题特征,所以拿这些作文进行练习就是在浪费时刻,而且可以会把写作思路带偏。
所以,这篇文章便从这一视点切入,经过分析曩昔二十年漫画作文出题规则,协助我们在剩下的4个月内打扫不值得练或许说练了也是浪费时刻的猜测型漫画作文。
1
1998-2021漫画作文出题规则
至今,考研英语(一)漫画作文共查询19次(严肃说法大约是“图像”,因为时刻有两年是“相片”不是“漫画”)。笔者研讨这些漫画多年,发现其间躲藏着许多一起特征。
1. 广泛性
出题人重视的是广泛社会表象或集体,而不是特别作业或某一类体量相对不大的特别集体。
2021年这一年查询的和阅览有关的情绪是不分年纪不分社会阶层的,具有广泛性,几乎和一切人有关。
与其只概需求,不如做个榜样
2016年 表面上看,这一年的论题与青少年这一集体有关。但细心一想,这是一个全民论题。因为咱们每自个从小在父母的教育下生长,等到自个为人父母后便会变换身份去教育下一代,所以这一论题具有极大的广泛性。
2008年假定你认为这幅漫画重视“残疾人”这一少量集体就大错特错了。实际上,漫画中的残疾人指的是咱们每一自个、集体甚至国家。
不管自个、团队仍是国家都有自个的利益(健全的那条腿)和缺陷(残损的那条腿),所以漫画告诉咱们“大约与其它人、其它团队或国家协作、优势互补、完成双赢。”因而,这幅漫画具有广泛性,触及每一自个。
2. 不再蹭抢手
曾几许时,考研出题人有一颗光秃秃地蹭抢手的心。
an american girl in traditional chinese costume
2002年 2002年1月考场上呈现的这幅漫画不得不让咱们想到2001年的大作业——北京请求到了奥运会以及我国参加世界生意组织(wto)。
这两件作业都涨了国人士气。更为重要的是,它们使得我国传统文明从史无前例的速度在世界各地传达,所以咱们才看到“越来越多的外国人热心于领会传统我国文明”。
2006年 2006年1月考场上呈现的这两位贝克汉姆的拥趸不尽让人想到了2006年德国世界杯。
其实,出题人也蹭了另一抢手:2005年万人空巷的综艺节目《超级女声》,也就是李宇春、周笔畅、张靓颖、何洁这一届。
2007年 世界杯的热度还在,所以出题人将抢手一蹭究竟。
2008年 世界杯刚过,北京奥运会碰着跳着来了。我国人初度举办奥运会,怎能放过这个抢手。
不过出题人思考到各大机构张狂的押题,所以避其锋芒,打了插边球——残奥会。究竟,奥运会反映的精力,残奥会也能反映啊。
网络的“远”与“近”
2009年 为啥这一年查询互联网带来的社会疑问?因为2008年出台了一项影响网络文娱的严峻方针:互联网游戏防沉浸体系。该体系强行规则,未成年人每日玩网络游戏3小时以上收益减半,5小时以上收益为零。
而且,当年的使用文查询了“白色污染”这一论题,相同蹭了抢手。因为那一年,国家发布了新规——自2008年6月1日起,在一切超市、商场、集贸商场等产品零售场所实施塑料购物袋有偿运用准则,一概不得免费供给塑料购物袋。
而2010年头步,出题人如同不再热心蹭抢手,新大纲也清楚指出“作文所查询的论题不会故意与其时抢手有关”。已然不再蹭抢手,考研出题人在出题时还要啥样的喜爱?请看3和4。
3. 敌对性
望文生义,敌对性指的是漫画体现出某种敌对联络。首要,双图是反映敌对联络的常见方法。历年19次查询中有7次为双图,其间6次呈现敌对联络。
2000年 100年前和100年后同一片海域的表象截然不一样。
温室的花朵经不起风雨
2003年 两图花朵的命运截然不一样。
2006年 仅有没有反映敌对联络的双图,距今11年。
2007年 图中左面守门员和右边射手心思所想的刚好相反。
2014年 三十年前和三十年后母女的依靠联络是敌对的。
与其只概需求,不如做个榜样
2016年 上下两图父亲对儿子的教育方针截然不一样。
2021年 支配两图中的人对待读书的情绪差异很大。
除了上述7次双图外,还有有些单图也呈现敌对性。
2008年 我断左腿,你断右腿,咱们优势互补。
2010年 火锅中的东方文明概念和西方文明概念呈现敌对性。
2012年 图中两自个的反应完全相反。
2013年 结业生面临四种选择,求职和创业相敌对,归于作业类;考研和出国(留学)相敌对,归于持续学习类;而“作业”和“持续学习”两种选择又是敌对的。
这阐明,出题者亲睐于各种方法(时刻、空间、选择、情绪等)的敌对联络,而且在2007年后尤为显着。
用数据来说,2007-2021这11年间,包括敌对性的漫画高达8次。那么考生在接下来的温习中有必要对此类漫画做许多关于性的操练。
根据笔者的研讨和教育经历,这种关于性首要体如今中心段——分析漫画这一有些。换言之,中心段需要别离分析漫画中体现的敌对面。
比方2013年查询的大学结业生的四种敌对选择。其间间段一种比照讨喜的写法是,分析四种选择的好坏。这样的分析既解读了漫画,又为下一段的自个评述做足了烘托(已然四种选择各有好坏,所以我认为每一位大学生,包括我在内,都大约根据本身情况选择最合适自个的一条路途)。
4. 讥讽性
讥讽性是考研漫画图像的又一首要特征。现已查询过的19次漫画中泄显露显着讥讽意味的有8次。
如此承诺
各行各业也承诺
等待监督不推托
正本皆为本分事
何须高唱“文明歌”
1998年 放在考试当年,其讥讽的是将“本分事”说得无比崇高光彩的商家和公司。不过风趣的是,20年后的今日,咱们再来看这幅漫画时,或发现讥讽的点发生了改变。
当今社会,昧着良知挣钱的商家比曩昔多得多,换言之,咱们对
良知公司的等待值现已降低许多,认为能做到“下蛋见棱见角,保证有蛋皮、蛋清和蛋黄”现已非常可贵。
因而,假定站在2021年,这幅漫画讥讽的是“现代人的道德本质现已低到令人发指境地”。
2000年 又见这两张图像。其实我们都理解,强比照一般带来强讥讽。这两张图像讥讽“人类无止尽的贪婪”。
温室的花朵经不起风雨
2003年 讥讽我国现行教育(包括家庭教育)体系。
2005年 讥讽日薄西山的道德水准。
2007年 讥讽我们的决心危机。
网络的“远”与“近”
2009年 讥讽“把网友当亲人,亲人当网友”。
2011年 讥讽逐步损失的公德心。
手机年代的集会
2015年 讥讽年青人对手机的依靠。
分析完这8年漫画,咱们还发现,它们都反映了某种负面社会表象。因而,咱们不得不得出一个结论:但凡考研英语漫画作文反映负面社会表象,必定包括激烈的讥讽。这一结论关于咱们判别一篇猜测漫画作文是不是契合出题特征非常重要。
2
根据出题规则判别猜测漫画是不是契合需求
第一有些的谈论告诉咱们,漫画作文的出题特征有:广泛性、不故意蹭抢手、敌对性、讥讽性。
其间“广泛性”和“不故意蹭抢手”是必定特征,每一篇漫画都应契合。而“敌对性”和“讥讽性”是相对特征,两者至少得满足一条。
咱们便可以使用这些标准来判别各种猜测漫画是不是值得用来做操练。
例1 尽管空气污染和每自个的生命安康息息有关,满足广泛性,而且没有蹭抢手,但既没有讥讽意味,也没有敌对元素,故不契合出题规则。
例2 尽管人人都有自个爱看的真人秀节目,满足广泛性,而且表达出“选择多了反倒让人不晓得选啥”,具有讥讽意味,可是近两年,真人秀节目霸屏,蹭抢手显着,故不契合出题规则。
例3 尽管每自个生长进程中都会有类似的疑问,满足广泛性,也没有故意蹭抢手,但讥讽意味比照弱,也没有敌对元素(假定再画一幅漫画描绘男孩和一群陌生的孩子玩得非常开心,吃住在一同,就有了激烈讥讽意味和敌对元素),所以不太契合出题规则。
3
总结及操练
英语(一)考生在着手操练各类猜测漫画作文之前必定要判别是不是契合出题规则,千万不要浪费名贵的温习时刻。
好消息是,韦林研发的关于18考研的三套模考真题中的漫画作 非常契合出题特征,所以我们必定要记住参加本月26号初步的“韦林考研英语初度万人模考”。
光说不练嘴把式。细心看过这篇文章的同学比较对出题规则有了必定晓得,那么我们可以试着分析以下四组漫画,谈论区指出每一组漫画是不是满足出题规则。凡达教师会细心查看每一条留言,并会选出2条优良留言各送出凡达教师编写的《恋练有辞——考研英语写作宝典》1本。
回复方法: 谈论区留言,依照杨凡达教师在上一有些展示的分析进程,指出以下每一组漫画是不是满足出题规则。
number 1
number 2
number 3
number 4
– end-
18/19考研党专属福利——
welearn免费万人模考来了!
welearn考研英语万人模考——初度仿照考试是关于18/19考研党举办的大型英语模考活动,经过暑假长时刻的预备温习,18考研党们是时分在接近开学检测温习作用了!
2021考研的同学们也从速捉住机缘,免费的模考试卷+解析课配上最接近考研英语真题难度的独家密卷,还不从速搞一套摸了解?
★考试时刻★
如何预定仿照考试,见下图↓↓↓
模考解析当天
更有秋季强化课程(阅览、写作、完形翻译新题型)
三门联报的超值钜惠!
悉数惊喜,尽在模考解析课上!回来搜狐,查看更多
责任修改: