现在每年参加考研的人数越来越多了,参加考研考博成功上岸之后最重要的就是科研,不断地实践,看论文等。像是最近很多人刚刚考研结束,查到分数之后有人欢喜有人忧。不论成功还是失败,大家都晒出了自己为了考研成功上岸付出的努力。
在很多人感慨考研好努力的同时也有一些已经成为研究生的人对于准研究生们发出了评论,为了考研付出努力很辛苦,但是成为一名研究生之后的生活可能更辛苦。这也是说出了很多研究生和博士的心声。
很多能够凭借自己努力进行科研的人都是勇士,因为科研辛苦,所以大家也非常在乎自己的劳动成果,对于很多学术造假和学术不端的问题,都是科研人最痛恨的。对于这些学术不端的人的处理也是非常严格。
因为这种类型的问题,不单单是简单的学术问题,更关系到了人的品质,也会影响到学生的发展。
被恶意诋毁学术不端?中科院院士起诉博士后侵权
今年60岁的中国科学院院士,中国地理学会理事长,中国科学院青藏高原研究所所长,兰州大学原副校长陈发虎诉49岁的原北京大学考古文博学院博士后吴庆龙网络侵权。
因为吴庆龙在网络上发文质疑陈发虎在《科学》上的一篇论文“结论错误且涉嫌操纵证据造假”。陈发虎起诉因吴庆龙在没有证据的情况下在网络上陆续实名发表多篇文章持续恶意诋毁并且用“弄虚作假的投机分子”等词语侮辱原告,扰乱了学术讨论秩序,并且对原告正常工作产生了不良影响。
网友:互联网不是法外之地
这件事情也引起了很多同专业科研人的关注,在互联网上的发言也应该有事实依据。近些年来因为在网络上的不实言论,很多人都受到过网络暴力的危害,从老人到小孩,在面对网络上的放大镜的时候可能都会有受到言语暴力的潜在危险。
最近受到网络暴力的杭州女孩郑灵华,还有近日在高三誓师大会中因为表情就遭到持续网暴的女孩,人们在网络上的言论需要得到约束。有自己的观点是可以的,因为不同的人会有不同的价值观念,但是在没有证据的时候不应该让自己的言论给别人带来困扰。
最后想说学术圈现在可能也有很多不合理的操作,能够监督是好的,但是也要通过合法恰当的途径来进行,不然就有不但不能伸张正义还会让自己受到伤害。因为很多时候法不讲请,希望这件事最后也能有一个好的结果。
但是就我来看原告胜诉的可能性更大一些,因为法度的存在是为了保护弱者促进公平,单单就这件事情中受害更多的一方是原告。
今日话题:对于这件事你怎么看?欢迎评论区留言。